Bush, como consta no catecismo da esquerda tonta, funciona a petróleo e é um mero ferrabrás das "sete irmãs", inimigo jurado de Quioto, e autor de todas as maldades conhecidas e por conhecer, deste nosso mundo e arredores, desde o “global warming”, ao arrefecimento da Antártida, passando pelas lesões do Rui Costa e pelas dores de corno da célebre eurodeputada (ainda) Ana Gomes.
Agora deu-lhe para ir ao Brasil, fazer um acordo para potenciar a utilização do etanol, produto pouco poluidor e directo concorrente do petróleo.
A esquerda tonta não entende o paradoxo e, business as usual, é “contra”.
Então não é que o sacana do Bush, sim, o das petrolíferas, o inimigo declarado do planeta, quer diminuir a dependência do petróleo, reduzindo à pobreza os povos oprimidos que o vendem, como a Venezuela, o Irão, Angola, etc?
E de caminho fazer subir o preço da cana do açúcar e do milho, condenando à fome milhões de desapossados e fazendo aumentar o preço da cachaça e das pipocas.
O homem é diabólico e a sua cabeça está sempre a congeminar maldades.
Felizmente temos símios à solta nas ruas, a fazer cabriolas indignadas para o “denunciar”, superiormente orientados pelo supremo tiranossauro de Caracas.
Abaixo o ethanol, viva o petróleo "bolivariano"!
Ethanol é reaccionário, petróleo é revolucionário!
11 refocile aqui:
Mais uma vez, meu caro, assino por baixo.
Achei particularmente engraçado que alguns pacóvios anti-Bush reclamassem que, em último caso, as intenções de Bush iriam trazer apenas negócio aos grandes proprietários brasileiros, como se os problemas internos do Brasil fossem da poda de Bush.
Admiro sinceramente a sua fidelidade ao Burro, agora que ATÉ os americanos já lhe viraram as costas.
Bonito de se ver.
Mas há pacóvios sem juízo, como este tal Norman Mailer, um anti-semita antiamericano qualquer. Finge ser americano e judeu para minar por dentro.
Eu escrevi muito sobre o Bush e penso que não há necessidade de escrever mais nada. Ele já não é exactamente um presidente popular. Escrevi durante os anos em que foi popular - e fui muito ofendido por isso - mas neste momento tudo indica que terá que conviver com os seus pecados.
Tristezas!
emepe, meu rapaz, popular é a Floribela!
Ah, e as "Repúblicas Populares".
P.S.Quanto a judeus anti-judeus, não necessita ir tão longe.
Tb há portugueses anti-portugueses, como Miguel de Vasconcelos, Alvaro Cunhal, o comité central do PCP, o seu caso e, de um modo geral o caso da esquerda "internacionalista" dos pinotes....
Tem toda a razão, quem é esse Norman Mailer?
Mas... judeus está no mesmo plano que portugueses? O termo 'portugueses' passou a opção religiosa ou é uma nacionalidade que inclui cristãos, judeus, muçulmanos, hindus, etc?
Meu rapaz, nesta altura do campeonato já deveria perceber que "judeu" é bem mais do que uma crença religiosa.
Einstein, por exemplo era judeu e não acreditava no Torah.
E, como já lhe expliquei várias vezes, embora o meu amigo denote sérias dificuldades de retenção, os sionistas eram judeus, uns ateus, outros agnósticos, outros praticantes do judaísmo, etc,etc.
Mas todos judeus!
Noto com tristeza que o meu caro amigo tem alguma dificuldade em lidar com conceitos menos lineares do que aqueles que decorou no catecismo...
A novidade destes tempos, é que gente vulgarmente catequizada, proclame e imponha o direito da vulgaridade, a vulgaridade como um direito.
Assim aqui o temos.... com ideias taxativas e icapaz de ouvir.
Não tem orelhas.
Porquê ouvir, se já tem dentro de si o que necessita?
Pois é lá época de ouvir?
O tolo acha que é época de sentenciar, julgar, decidir...um bárbaro que não tem razão, não quer dar razão e apenas se mostra resolvido a impôr as suas opiniões.
Uivemos-disse o lobo.
Por aqui, andam tontos também. É cômico. Aliás, tenho pra mim que o avanço do humorismo é a grande ameaça que paira sobre a América Latina.
Noticiou-se em Portugal a declaração de Lula, numa entrevista coletiva ao lado de Bush!, que esperava alcançar o ponto G das negociações na Rodada de Doha?
Como se vê, é grave.
Porque é que aplica tanto esforço a dizer nada, papá? Discipline-se e explique lá o que é um judeu antijudeu.
Einstein dá cabo de si, não lhe deixa de pé nem uma dessas tartamudices iletradas.
Eu concebo o judaísmo como uma comunidade de tradições. Tanto amigos como inimigos muitas vezes afirmaram que os judeus constituem uma raça... Os judeus, no entanto, são sem qualquer sombra de dúvida uma mistura de raças, tal como qualquer outro grupo da nossa civilização... afirmações contrárias pertencem todas ao campo da propaganda política…
Einstein, "Porque odeiam os judeus?"
Tal como nós somos de tradição judaico-cristã, oriundos de várias etnias que se misturaram, caldearam e se encontram hoje na mesma tradição cultural. Mas dividimo-nos por portugueses, espanhóis, americanos, suecos, etc.
Como é que o Norman Mailer, americano de origem cultural judaica, pode ser acusado de antiamericano e anti-judeu?
O único que por aqui é anti-qualquer coisa é o papá, que usa as expressões mais racistas em relação aos árabes, só comparáveis às dos nazis para com os judeus.
emepe, meu rapaz, você continua a asneirar cada vez que carrega na tecla.
Isto foi o que você escreveu:
["o termo 'portugueses' passou a opção religiosa ou é uma nacionalidade que inclui cristãos, judeus, muçulmanos, hindus, etc?]
Traduzindo, na sua opinião, por contraste, o termo "judeu" é uma opção religiosa.
Nesta altura já reparou na asneira e foi a correr subscrever uma opinião de um judeu não religioso, Eistein, que define "judeu" exactamente como eu o fiz, várias vezes neste blogue; umaa pertença que começou por ser religiosa mas que há muitos anos o não é.
Vejamos como ficaria o seu "raciocínio",
["o termo 'judeus' passou a opção religiosa ou é uma pertença que inclui cristãos, judeus, agnósticos, ateus, muçulmanos, hindus, etc?]
O que vale é que você , embora escoiceando e zurrando, lá vai andando em direcção à palha.
Ainda há esperança para si...embora tenha a imbecilidade na alma, acredita-se que se possa expulsar o súcubo, senão com um cruxifixo, com um bom pontapé nas partes baixas.
Ponha-se a jeito que eu sou bom exorcista...
Que barulheira, vovô! Então e isto?
regra geral sou alvejado com ataques ad hominem (que, como é evidente, me fazem sorrir porque são a melhor demonstração que perturbei intelectualmente os seus autores)
Já lhe chega de perturbações, descanse agora o intelecto.
O termo judeu é também uma opção religiosa. Não o era para Einstein, mas é-o para a maioria dos judeus.
'Português' não tem ponta de paralelismo quer com 'judeu'- religião, quer com 'judeu'- cultura.
Ex-chefe de Comissão da ONU acusa Blair de manipular relatório sobre o Iraque.
"Acho que tiveram um castigo político por isso. Perderam muita confiança, tanto o presidente dos Estados Unidos, George Bush como Blair".
Mais uma dor de cabeça para o Burro, agora que apenas 26% dos americanos acredita nele.
O Blair já se conformou.
Enviar um comentário